RTGS简介
相对于净额结算系统，实时全额结算系统（RTGS）中处理流程和资金转帐指令的最终结算是实时连续发生的，没有轧差借记抵付贷记 ，系统结算流程是基于央行资金的实时转帐。RTGS系统可以减小甚至消除结算处理中基本的行间风险，缩短信用周期以及流动性风险的产生，这是央行在大额转帐系统中采用RTGS的主要动机。
由于定义的宽泛，RTGS系统的处理设计也呈现多样化，尤其当发送行在央行帐户上没有足够的补进资金时，支付处理的实现会有重大的差别，如系统对转帐指令的拒绝、在央行系统中的列队、利用央行信用进行结算等，这些可行的支付处理是无须互相排斥的，近几年新型的或者正在改进中的RTGS倾向于采用多种处理办法的结合使用。
在发达国家中，第一个自动化的RTGS系统是美国的Fedwire，其现代化版于1970年投入使用。至80年代末，G10中的荷兰、瑞典、瑞士、德国、日本、意大利等六个国家采用了RTGS工具建立大额转帐系统。90年代出现了更新型的RTGS系统，一些原有系统也升级了风险管理能力以及系统架构，或从原先的净额结算系统转为RTGS系统。
|
国别
|
系统简称
|
结算类型
|
启动年份
|
|
比利时
|
ELLIPS
|
RTGS
|
1996
|
|
加拿大
|
LVTS
|
NET
|
1997
|
|
法国
|
TBF
|
RTGS
|
1997
|
|
德国
|
ELS
|
RTGS
|
1992
|
|
西班牙
|
SLBE
|
RTGS
|
1997
|
|
中国香港
|
CHATS HKD
CHATS USD |
RTGS
RTGS |
1996
2000 |
|
意大利
|
BI-REL
|
RTGS
|
1997
|
|
日本
|
BOJ-NET
FEYCS |
RTGS
NET+RTGS |
1988
1989 |
|
荷兰
|
TOP
|
RTGS
|
1997
|
|
瑞典
|
RIX
|
RTGS
|
1986
|
|
新加坡
|
MEPS
|
RTGS
|
1997
|
|
瑞士
|
SIC
|
RTGS
|
1987
|
|
英国
|
CHAPS
|
RTGS
|
1984
|
|
美国
|
CHIPS
Fedwire |
NET
RTGS |
1970
1970 |
|
欧盟
|
TARGET
|
RTGS
|
1999
|
Source: BIS
分类