上周Gartner发布的研究报告指出，过去1年美国借记卡ATM欺诈损失达到27.5亿美元，该项研究的数据与结论遭到业界的质疑。

Gartner的报告指出，几乎半数银行未能有效保障磁条借记卡授权过程的安全，欺诈者很容易访问受害用户的储蓄帐户。借记卡包含一个3位的安全代码（CVV），该代码以及个人密码存储于磁条的第二磁道，近半数发卡银行在交易中并不验证安全代码，或者由于银行自身没有采取措施，或者由于业务外包造成疏漏。犯罪份子仅仅通过帐户代码与密码便可制作伪卡进行ATM交易。

卡行业一些专家对Gartner的结论提出了质疑。万事达名下金融研究机构TowerGroup的Jerry Silva指出，半数银行没有采取安全措施的说法有些夸大，他所了解的银行都在交易中进行CVV检验。

Gartner副总裁Avivah Litan指出，事实上一些大银行确实并没有在ATM交易中检验CVV，尤其8至10个月前。由于诱骗攻击的迅猛增长，很多银行最近才跟进弥补了这个漏洞。

Gartner的调研还指出，过去1年中300万美国人经历借记卡欺诈，平均每笔涉及金额900美元，全美ATM欺诈损失总额达到27.5亿美元。

Tower另一位银行卡研究部门的分析师John Gould认为该数据过于夸张。根据该公司的分析，全球信用卡年欺诈总额约为25亿美元，通常信用卡欺诈损失率高于借记卡。

Litan坚持该公司的调研观点，并指出零售商、银行与其他机构有不同的欺诈估算方法，数据虽然遭到质疑，但针对支付欺诈没有任何机构能提供全面的报告。

事实上卡欺诈研究领域出现的困难与争议已经存在。一些专家指出，联邦贸易委员会夸大了身份盗用的威胁，该机构通过消费者自诉的途径统计卡欺诈数据，很多被消费者认为身份盗用的案例对于卡领域的安全专家来说并不是真正的身份盗用。