Frost & Sullivan研究指出，亚太市场对于RFID与非接触式智能卡技术之间相似性与区别存在认知上的混淆。

Frost & Sullivan认为，两种技术在亚太市场都已健康成长，新的应用不断出现，卡、标签等设备价格随着市场成熟度的提高而继续下降。两者具有各自的优势，但其相似性与区别仍存在混淆，这可能导致应用于个人身份证明与机密交易时引起用户关于安全与隐私的顾虑。

两者在速度、效率、易用性方面远远超过原有技术，如条形码、磁条、纸票据，但两种技术之间应有明确的区分。

相比之下，非接触式智能卡具备更高的认证机制与安全层，因而更适合于敏感与机密信息的交易，在公交、政府交易、银行业、访问控制领域已得到大量应用。

RFID标签卡适合于信息机密性较低与功能单一的应用领域，如供应链与物流管理中用于商品与货物的跟踪。

两种技术的混淆可能阻碍各自市场的增长，Frost & Sullivan建议行业参与者共同推进市场认知，识别两者的特性与功能，帮助用户针对不同的应用领域选择不同的技术作出更好的决策。